Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
2 janvier 2011 7 02 /01 /janvier /2011 11:24

 

 

 

 

Bonne lecture. Excusez-moi, j'ai piqué ça sur le PC.....

On ne peut plus faire comme si l'eau n'avait pas été déclarée DH par l'ONU le 28 juillet dernier, Ni comme si le TA de Paris  n'avait pas déclaré l'exercice de la fonction publique sans préalable de démocratie participative ( CCSPL)
Voir l'article  REMOUS sur le blog de MARC LAIME : Les eaux glacées du calcul égoïste.
Marc va finir par exploser en vol, parce qu'il n'est pas convaincu qu'il faille éradiquer la DSP en priorité, alors qu'elle est la cause de tous nos maux, au moins de ceux qu'on dénonce. Parce que, parce que, parce que
 Elle contrevient frontalement au décret du 4 août1789 qui est toujours en vigueur.....Je ne suis pas d'accord avec Coppé sur le sujet !
La loi Sapin n'est qu'une loi de précaution au cas où on serait tombé dedans, elle ne fonde pas un service public à passer en délégation. Vous savez par ailleurs comment elle atteint son but.
Il faut  enregistrer l'exaspération des magistrats en général et administratifs en particulier.  contre ce pouvoir qui met le Domaine Public à l'encan. Même le Conseil d'Etat qui assure le service après-vente des DSP ne peut pas aller trop loin quand on le coince.
Donc, nous associer à mort pour attaquer. Il faut passer quand le feu est vert.
Marc, si tu me lis, excuse-moi. Danielle est à peu près convertie.
Je ne trouve pas la JP indiquée par Marc Laimé. Si quelqu'un peut me dire comment la trouver, je le remercie d'avance.
delegation-service-public.over-blog.com
Pierre Rémy alias P.Héau

 

Présentation

La RATP veut choisir des fournisseurs privés contre EDF : quand les directions des entreprises publiques s’entraident pour marchandiser et privatiser

 

 

La direction de la RATP a annoncé le 17 décembre 2010 qu’elle n’achètera plus son électricité à EDF dès le 1erjanvier 2011. Elle se fournira pour 90% auprès du groupe autrichien Verbund et du groupe allemand E.ON. Le montant de ces contrats précipités mais considérables (le métro !), n’a même pas été dévoilé.

 

Cette décision, prise dans le dos du pays, par une direction nommée par le pouvoir, s’inscrit dans la politique visant à forcer l’intrusion de la concurrence et à détruire le monopole public et le service public nationalisé d’EDF.

 

Elle correspond pleinement dans l’esprit et le contenu avec la loi NOME, « Nouvelle organisation du marché de l’électricité », que le Parlement vient d’adopter définitivement.

 

Cette loi NOME prévoit que 25% de l’électricité d’origine nucléaire produite par EDF (à relativement bas coût) sera livrée aux groupes privés, à un prix légèrement supérieur au prix coûtant, pour qu’ils en situation de la revendre sur le marché, aux cours bien plus élevés du marché dérégulé.

Les futurs fournisseurs de la RATP seront parmi les premiers bénéficiaires.

 

La firme Verbund est le principal actionnaire de l’entreprise privée française Poweo dont elle vient de récupérer les quelques capacités de production. Jusqu’à présent, Poweo n’a été qu’un acteur assez insignifiant, ayant principalement un rôle de propagande politique. Demain, Poweo et les activités françaises de Verbund vont pouvoir se développer considérablement avec la loi NOME et le concours de la RATP.

 

E.ON pourra s’étendre sur le marché français de la même façon. Mais le trust allemand bénéficie déjà d’une solide tête de pont en France avec les accords conclus avec EDF au début 2010 qui lui confère d’importants « droits de tirage » sur le nucléaire français.

 

Du côté de la direction d’EDF en effet, la stratégie de marchandisation, de privatisation et de casse du service public est bien la même. La perspective est de transformer progressivement l’entreprise publique en multinationale privée.

L’accord avec E.ON développe les activités d’EDF en Allemagne où elle jouera le même rôle néfaste qu’E.ON en France.

La loi NOME va s’accompagner d’une très forte hausse des tarifs sur le dos des usagers professionnels et domestiques français dont la direction d’EDF va profiter pour financer ses investissements financiers à l’étranger.

Cette logique lucrative menace aussi l’avenir de la production en France, la capacité à répondre aux besoins, la sûreté des installations…

 

Les monopoles publics et les entreprises nationalisées, conquis, édifiés depuis la Libération, ont fait la preuve de leur efficacité économique au profit de tous. Ils conservent une cohérence, un ancrage considérables dans le pays, technologiques, politiques, sociaux, culturels.

 

Le processus de démantèlement mis en œuvre par les gouvernements successifs depuis des années se heurte à cette réalité. Les coups fourrés de ces dernières semaines en sont encore le signe. 

 

Aujourd’hui, plus que jamais, l’heure est à la résistance et à la reconquête. Unemobilisation considérable est possible sur la base de l’intérêt immédiat des usagers, du refus de l’augmentation des tarifs, de l’expérience des privatisations passées.

Il n’y a aucune raison d’accepter la fatalité de l’application directives européennes de marchandisation auxquelles se plie la grande partie de la gauche.

 

Plus que jamais, exigeons

-         le rétablissement du monopole public d’EDF sur la production, le transport et la distribution d’électricité,

-         l’abrogation de la loi NOME,

-         la renationalisation intégrale d’EDF et de GDF, la fusion des deux opérateurs publics historiques,

-         des coopérations entre services publics nationaux d’Europe et d’ailleurs.

 

Les salariés de la RATP subissent de plein fouet la dégradation de leurs conditions de travail et d’exécution du service public suivant la même logique de concurrence et de privatisation qu’à EDF. Avec les électriciens (et les gaziers), des mobilisations convergentes peuvent et doivent se construire.

RATP, EDF : solidaires contre la privatisation ! Ne laissons pas nos entreprises publiques être dévoyées pour privatiser d’autres entreprises publiques !

 

La RATP doit continuer à se fournir exclusivement chez EDF.

Jeudi 23 décembre 2010 4 23 /12 /2010 22:04

1 - Voir le commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager    

 

Partager cet article
Repost0

commentaires